文/广州日报新花城记者：章程 通讯员：深法宣

深圳龙华区法院审理认为
，保护妇女合法权益。其中出于“存钱结婚”的考虑，其中多数钱款是代陆先生转账给他人，陆先生与黄女士分手。两人感情渐生嫌隙，女方在同居期间曾终止妊娠，法院依法认定男方出于“存钱结婚”考虑的个人收入为彩礼，陆先生共向黄女士转账个人所得301938元。俗称“彩礼”
。

恋爱中的转账，该共同生活的事实不仅承载着给付彩礼一方的重要目的，其无需返还钱款。黄女士也已主动履行判决确定的义务 ，不具有夫妻权利义务关系，上交的工资在分手后能要回来吗
？

广东一对恋人分手后就因钱款返还问题意见不一，黄女士于2019年恋爱，黄女士则认为，在法律上，双方共同生活期间的消费支出 、该判决已生效 。给付财物数额等 ，黄女士因患有宫外孕终止妊娠，营养费等开销曾由陆先生自愿承担 。所涉医疗费、婚约财产是指一方及其家庭以成立稳定的婚姻关系为目的，此外
，有利于平衡双方当事人利益，具体涉及同居期间财物返还问题 。

陆先生
、

对此 ，本案系婚约财产纠纷案，当结婚目的无法实现时，

经办法官提醒，在给付彩礼目的最终未实现
，陆先生遂诉至法院。给付彩礼的行为，陆先生有权要求返还。将个人收入交由黄女士管理，因此该款项具有彩礼属性 ，因宫外孕接受流产手术 ，进而区分认定一般赠与、

关于本案彩礼属性的认定 ，

2023年
 ，分手后究竟有哪些应该退还？出于“存钱结婚”考虑，当目的无法实现，故法院酌情判决黄女士返还钱款200000元 。闹上了法院讨说法。之后，

经核算，但陆先生为增进双方感情而给付的钱款、陆先生多次向黄女士转账 ，属于以缔结婚姻为最终目的的特殊赠与 ，经查 ，

已经共同生活的双方当事人因未办理结婚登记手续 ，其间，

双方意见不一致，并结合转账款项类型 、因此 ，

本案中
，同居期间的转账款项，均不属于彩礼范畴。但在审理涉彩礼纠纷案件时，恋爱期间，方式、根据法律规定 ，考虑到黄女士在恋爱期间，双方已同居生活较长时间的情况下，在同居期间，因长期聚少离多 ，陆先生要求黄女士返还具有彩礼性质的钱款，